Портал молодых писателей Youngblood.ru Редакторы рекомендуют:
Блажь (стихи)
елочное одиночество (стихи)
Двойная Агрессия (фэнтези и фантастика)
Город Ив. (стихи)
Лост (фэнтези и фантастика)
Май Life (стихи)
День рождения моей мамы (проза)
вход на сайт
    
регистрация
расширенный поиск
Новости Youngbloob в RSS-формате
О проекте
Произведения
Общение
Справочники

с миру по нитке

Афоризм дня

Смотреть интереснее, чем читать, а читать интереснее, чем жить

(Аркадий Давидович)

Rambler's Top100







Youngblood

Доброго времени суток, уважаемые авторы и читатели!

Поводом для обращения послужил следующий прискорбный факт. За последнее время мною было проверено примерно 12-15 произведений, представленных для размещения в разделе «Проза». Из них до читателей дошло только одно.

Причина: «к сожалению, в Вашем произведении слишком много орфографических, грамматических, стилистических и иных ошибок». Очень грустно, что я помню эту фразу наизусть.

Мы часто спорим о том, является ли какой-то конкретный рассказ интересным (познавательным, пробуждающим «чувства добрые» - нужное подчеркнуть). И это, по моему убеждению, хорошо и правильно. Но дискутировать о том, нужно ли выделять деепричастные обороты запятыми, мы закончили уже давно.

Мальчики и девочки! Перечитывайте свои произведения. Правьте. Скорее всего, вы не вычеркнете тех фраз, которые перевернут представления читателя о смысле жизни. Зато найдете пару-тройку досадных опечаток.

Ошибки, опечатки, небрежность оформления (встречались мне произведения без пробелов, без заглавных букв) - знак неуважения к редактору и читателю. Кстати, некоторые считают, что мы с вами (ты тоже, красавчик!) в ответе за сохранение русского языка. Как культурного явления.

Спасибо за внимание!

Лично я из «относительно новых» авторов хотел бы отметить: pepperony (несмотря на то, что человек порадовал нас пока только одним рассказом), Swallow The Sun, Зину Лукову . Предлагаю редакторам других разделов обозначить авторов, по их мнению, наиболее интересных.

С уважением,

соредактор раздела «Проза»

Дмитр

[04.02.2009]


А вот и не Фил :)

А вовсе даже mumilena решила выйти в колонку редактора, чтобы подать пример остальным. О возрождении колонки давно говорим, но все остается на уровне разговоров.

Выкроила время между работой и непрерывными занятиями диссертацией вот по какой причине. Вы, уважаемые авторы, жалуетесь на то, что ваши произведения не достаточно быстро проверяются. А после проверки, если вдруг вас не опубликовали, пишете гневные письма редакторам, мол, те ничего-то в литературе не понимают. Нередко доходит до оскорблений в адрес администрации. Я понимаю, вы стремитесь использовать все богатство русского языка, выбираете экспрессивную лексику… но не до такой же степени…

Правила публикации никто не отменял, но, что удивительно, их читают в, лучшем случае, уже после того, как произведение проходит проверку и отклоняется редактором. К общему списку я могу добавить вот что: ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитайте условия конкурса «Кровь-любовь» перед тем как отправить свой текст. Это позволит сэкономить время редактора и сберечь ваши и наши нервы. В конце концов, конкурс помогли придумать вы сами :)

В ближайшее время на портале появится «Справочник русского языка», как только я доберусь до его заполнения. Давно создан «Литературный словарь», но я не успеваю подготовить статьи для него. Человек, благодаря которому было принято решение все это реализовать, благополучно покинул Youngblood. Поэтому «волшебного» :) помощника у меня сейчас нет.

Завершу свое сообщение, пожалуй, призывом: НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПРО УВАЖИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ЛЮДЯМ И ТЕКСТАМ!

По традиции, рекомендую: Дмитрий Макаров , bez_pravil, Vassago, Алексей Владимирович , Владимир Т., Елена Гром, tester , Максимов Илья.

mumilena

[12.03.2008]


Лето...

Всем привет!

Поскольку я нахожусь в состоянии перманентного летнего отпуска, который периодически усугубляется некоторыми помутнениями по причине страшной жары, пишу сегодня совсем немного :-).

Приведу отрывок из одного письма:

«И все же я считаю, что это не правильно - то, как Вы сортируете стихи. Я не утверждаю, что "вот тут стихи и хуже моих есть бла-бла-бла" Нет, стихи, как и люди, быть "лучше" или "хуже" не могут быть. Они разные, и то, что Вы можете не опубликовать произведение просто потому что оно вам не понравилось.... Не правильно это. Вкусы разные. Люди разные.»

К сожалению, не могу согласиться с Вами. Все люди не могут писать стихи хорошо, так уж получилось, кто-то все равно всегда будет талантливей, и стихи у кого-то будут лучше, интереснее, красивее если хотите… Вы правы, люди разные, в этом и смысл, каждый должен заниматься тем, что у него хорошо получается. Я думаю так.

Вы же меня спрашивали, помнится, кто я по профессии. Так вот, я по профессии филолог, почитал достаточно книг, особенно люблю поэзию, разную и хорошую. Отличить плохое от хорошего я могу. Думаю, этого достаточно, чтобы мое мнение на этом портале имело значение.
Удачи Вам!

Рекомендую, новые интересные авторы: Валентин_Медведь, Rickardo Peres, Маша Вишневецкая, Димир, Ирина Сивцова.

Фил Беррозов

[19.07.2006]


Май

Всем привет

Мы тут посовещались… и я решил. Нельзя стоять на месте, нужно срочно двигаться вперед, иначе мы рискуем быть втянутыми в эдакое интернетовское-флудовское болото, из которого выбраться будет все сложнее и сложнее. Свежая кровь – вот наш концепт. Иногда я даже начинаю думать о культурной революции китайского типа… хе-хе… Но вроде как насилие не входит в наш формат, поэтому будем стараться решить все проблемы мирным путем ;-).

Сейчас я вижу на портале два направления – произведения и форум. Форум вроде как должен быть только приложением, дополнительным таким элементом, но у нас там, оказывается, вся жизнь, со всеми ее плюсами и минусами (читай: скандалами, разборками, раздвоениями/рас-троениями как там еще… личности и т.д.) Плохо ли это? Да мне все равно, у кого какие патологии, вопрос в том, в чем цель нашего портала? Общаться можно где угодно, так же, как и выяснять отношения – а лучше всего заниматься этим в реальной жизни, а не в сети, иначе рискуешь прослыть недоделанным подростком переходного возраста, которому больше заняться нечем, кроме как пакостить за халявным компом… ну да ладно, я не о том…

Итак, решено продвигать литературное направление в первую очередь, а общение, по возможности, сделать более «интеллигентным» - мы же все взрослые, хоть в какой-то мере образованные люди, в конце концов! Для этого в ближайшем времени будут введены некоторые РАЗУМНЫЕ ограничения, как по публикациям, так и по сообщениям в форуме. Эти ограничения никак не коснутся тех людей, которые пишут меньше десятка произведений в день и не обладают сверхскоростными навыками компьютерного набора текстов ;-))))

Последнее голосование (по поводу цензуры) дало интересный результат: 30 – за, 25 – против (на 25 мая). При этом, хорошим стимулом, чтобы лучше писать это стало бы для 17 человек. Возможно, кто-то уже почувствовал на себе, что отбор стал более строгим. Это, действительно, так. Теперь произведения отбираются более тщательно, я стараюсь не публиковать «неполноценные» произведения (неточная рифма, сбитый размер, неграмотная речь – обо всем это я уже писал раньше). Так что, цензура, скорее, выступает как «контроль качества», а не «отказ по идейным соображениям». Отказ «неформат» чаще всего подразумевает под собой то, что произведение не дотягивает до качественного (по нашим меркам) уровня. Это может быть очень душевное и пронзительное стихотворение, но формальное несоответствие закрывает ему путь к публикации. Автору ничего не мешает дорабатывать и передобавлять такие произведения, если они ему очень дороги и непременно нуждаются в публикации.

Итак, на сегодняшний день мы стремимся «оздоровить» атмосферу на портале и повысить качество произведений.

От редакции рекомендуем новых (и относительно новых) интересных авторов: Владислав Резников , Чертов Палец , Kaia, Сумрачный Волчар, SUN, altim, Balago306

Навеки Ваш, Фил Беррозов

[26.05.2006]


О публикации стихов

На сегодня выбрал пару писем (орфография авторов сохранена), которые меня немножко позабавили, а заодно навели на некоторые размышления касательно обновлений в разделе «Стихи».

Вот первое:

«Поздравлаю с 106-ым днём рожденья. Желаю творческих успехов. ( кстати, шикарно выглядите для своего возраста.) А как вы выбираете стихи для публикации?»

(Спасибо, спасибо :))) очень тронут…)

И второе письмо:

«Много уважаемый модератор!У меня довольно бональний вопрос...Почему же вы не пичатаете мои стихи?Дабы будет не скромно сказано,но мои строки не чем не хуже других,а в ряде случаев не уступают другим...Обидно смотреть...Не которые стихи абсолютно без форменны,но они имеют место на вашем сайте...а мои выкидываете в корзину для мусора...В чем же дело?Почему они несоответствуют?»

Так вот, как я выбираю стихи для публикации…

Есть первое железное правило: отсутствие орфографических ошибок (пунктуация, стиль, грамматика – здесь могут быть некоторые отклонения, я пойму). Произведение с ошибками отбивает у меня всякое желание читать его. Правда, например, Даниил Хармс нарочно коверкал слова и писал с ошибками – он делал это сознательно. Если Вы принадлежите к обэриутам, делайте сноску ;-) Но такие ошибки, как неправильное написание в глаголах «тся» и «ться» и т.д. совершенно непростительны.

Второе правило не такое железное, но важное – размер и ритм. Если стихотворение просто «не читается», то есть читатель постоянно спотыкается о строчки, не может уловить гармонии стиха – вряд ли произведение будет опубликовано. Кто не понимает, о чем идет речь – пишите нам, будет вам на эту тему подробный материал.

Третье правило: матерная и оскорбительная лексика не приветствуется. Чаще всего не проходит. Иногда проходит – со звездочками – если очень хочется.

Четвертое правило – оригинальность. Необычный сюжет, неожиданный ход, интересное небанальное сравнение, яркий образ и т.д. и т.п. – все это очень и очень приветствуется! Будьте самими собой! Нам нужны Ваши мысли и Ваши чувства. К сожалению, бывает так, что то, что кажется молодому автору оригинальным и только ему понятным – встречается в каждом пятом произведении… У всех людей есть общие направления мыслей – мы живем в обществе – общество давит и навязывает нам определенные клише, типы поведения… Отсюда - банальные скучные одинаковые бесконечные вирши – переработка полуфабрикатов, словесная шелуха... – ищите свои слова. Настоящий художник тем и отличается от ремесленника-рифмоплета, что говорит о том же, о чем и все – но своими словами – так, как больше никто не скажет, кроме него.

Я не скрою, что очень субъективен в выборе стихов. Мы сделали этот портал для того, чтобы было интересно, а не для того, чтобы увеличивать словесный поток Интернета. Поэтому, если сказать по-простому, для того, чтобы стихотворение было опубликовано – оно просто должно мне понравиться – хотя бы чем-то… может быть даже, одной строчкой, – которая его и спасет :-)

Очень важно: если Ваши стихи были удалены, Вы можете больше не писать нам, а можете написать – написать что-то еще лучше, серьезней, интересней. Открою секрет: я не так ценю наших «профессионалов», чьи стихи я частенько просто формально просматриваю, так как уверен в их качестве, как тех авторов, которые присылают тонны трэша – и среди них один шедевр :-) Я вижу, как они растут, как они стараются – я уверен, все у них получится!

Напоследок, хочу порекомендовать некоторых авторов, которые меня в марте порадовали: в. Алиса, Wesnna, т`ма, северинка, Demon, Дмитрий Растаев.

Навеки Ваш, Фил Беррозов

[24.03.2006]


Всем привет!

Мы решили вновь возродить нашу редакторскую колонку. Сегодня пишу вам я, Фил Беррозов. В дальнейшем, надеюсь, здесь будут появляться и сообщения наших многоуважаемых модераторов. Нашему порталу уже… дайте-ка вспомнить… кажется три года! Авторы приходят, уходят возвращаются… Некоторые уже даже забыли (или еще не узнали) кто такой Фил :-). Так вот, давайте еще раз все познакомимся, для повторения, а в следующий раз, обещаю, колонка будет еще более увлекательной и содержательной.

Я, Фил Беррозов, редактор этого портала, я модерирую раздел «Стихи» (некоторые спрашивали, кто же их все-таки проверяет). Каюсь, в моем разделе самое большое отставание. Но на то есть причины: во-первых, стихов приходит гораздо больше, чем произведений других жанров; во-вторых, я такой жадный и вредный, что никому другому не даю их проверять :-)))

alex – вдохновитель и главный мозг, с радостью отвечает на любые вопросы, связанные с порталом :-)

roman – технический администратор сайта

Isil - модерирует раздел «Проза». Серьезный и ответственный модератор. Талантливый поэт. Не любит, когда ей пишут злобные и обиженные. Мой совет: не злите Isil, и она вам обязательно поможет ;-)

rech – модерирует раздел «Проза». Мегавнимательный читатель, профессиональный филолог, строгий критик. Очень радуется, когда получает ваши теплые благодарности :-) Прочитает и раскритикует все, что состоит из букв русского языка.

simple – с удовольствием поразмышляет вместе с вами в разделе «Эссе» и «Рецензии».

Руслан Рюмин – модератор раздела «Фэнтези и фантастика». Состоявшийся молодой писатель. Наш старый друг :-)

Джера – местная достопримечательность. Проверит все, до чего доберется. ;-)

Цель колонки редактора – стать к вам ближе, дорогие авторы! Буду ждать ваши вопросы и пожелания. Самые интересные сообщения обещаю прокомментировать в следующем выпуске.

Навеки ваш, Фил Беррозов

[28.02.2006]


Глас народа
Правила

Случайный автор

Светка Кулыгина


Случайное произведение

автор: Черная Кошка


Форум

последнее сообщение

автор: Нерв


актуальные темы


На правах рекламы

Записаться на тест драйв lada kalina cross у официального дилера

Сейчас на сайте
Веб-дизайн IT-Studio | Все авторские права на произведения принадлежат их авторам, 2002-2008